同意其中的一些观点。

创意写字，未必可成为书法。一个人可以偶然拍到一张有意思的照片，但并不因此就成为摄影家。一个孩子写出稚嫩简拙有趣味的字，也不足以成为书法家。

至于立哥，长期坚持用钢笔写手稿，字写得熟练，但也谈不上书法。用毛笔还需要掌握笔性笔法，他还差得远。创意是有，但控笔能力还不够。这与毕加索的现代画是熔铸了他传统画的深厚功力是无法比拟的。

晋书可贵，与法度个性并茂有关。后世法度过严过死板，容易湮没个性。连基本法度没有，只剩个性也是虚浮的。

所有跟帖： 

• 说得好，完全同意。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 13:30:26

• 这都是些基本的理。不敢多说，多说了怕太欺负人了。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 15:04:48

• 立要是有书法功底，那不得了 -何仙姑- ♀ (64 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:19:27

• 立的才气是有目共睹的！ 但我猜他炫“书法”一多半是出于恶作剧。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:34:03

• 不用猜 -何仙姑- ♀ (199 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:43:01

• 立的鋼筆字很上乘，潇洒不覊，又保有書卷氣，我很欣赏。算不算書法不重要，起碼比姚順那些不咸不淡的小楷有價值得多。 -中间小谢- ♂ (75 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:18:13

• 我把这看作你信仰的一部分。 在你眼里， 咸淡和价值都是一定的。无关讨论，也无需讨论。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:37:21

• 那我也衹好把你說的東西看成是你的信仰了。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:40:48

• 当然，当然。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:52:31