主要是八十年代九十年代出国的精英。这些精英中有一部分对中国表现出非常明显的不满。本贴提出一个假设，分析为什么会出现这种现象。
中国差美国好是个客观差别。
这个差别成为中国人的动力。
实现从差到好的转变则是目标。
一部分中国人要通过提高这个国家来完成这个转变。
一部分中国人要通过脱离这个国家来完成这个转变。
采取脱离手段的这部分人到达欧美，努力奋斗，取得成功。已经实事上完成了转变。
他们的动力与路径就是个人的“向上”再向上，如同鲤鱼逆流而上，一跃再跃。
他们已经穷尽了个人努力所能达到的高度时还会希望继续“向上”（比如融入“主流”）。但这部分已经和个体努力没有什么关系了。所以，实现起来很难。
这样，他们就一面感慨无法融入，
一面又转过头来责备中国。
从势差产生动力与成就感的角度来看，责备中国实际上是这部分无法继续向上的人维持成就感的手段。
即便转变已经实现，但下意识地要在心理上心要保持一个“势差”。
没有这个势差，当下就只有不能继续向上的挫折感。
没有这个势差，一切脱离的奋斗与成就都会显得毫无价值（因为最初的动机与动力都来于此）。
所以，他们需要这个势差。
当然，中国有很多缺点。所以客观一点儿的，就找客观的缺点，随处可见。
极端一点儿的，则凡是跟中国沾边儿的优点与成就，统统否定。
政治经济历史哲学文化教育医疗生活，方方面面，都要找到中国的差。
如果找不到，就说这是中国优越感要不得；如果不是优越感，就说是带节奏贬低西方拒绝文明。
实在不行，就说这是义和团老土愚昧女又性。
一般情况下还可以正经讲道理。
极端情况则好讲歪理。
歪理也没有就举例子。
例子举不好就喊口号。
口号喊不响就甩帽子。
总之中国必须差。
声明：
1.本贴不特指任何人，不欢迎对号入座。
2. 本贴纯是理论假设与理论分析。如有理论层面的反驳，欢迎；如果没有，请不要回贴。
