可能是他们觉得坏和好不能相提并论或是党的信用度降至很低了。苏联人怎么想斯大林和克格勃，他肯定有好的地方。

余华就说过，连标点符号都不能相信。信用度一旦低下去，很难再提高，你如果有信用卡就懂我说的，更别说一个党派的信用了。而且我相信很多人在各种运动中都经历过家破人亡，不是你和你父亲能想象的。甚至那些人的长辈是放弃国外的丰厚待遇归国参加建设的，人就被打死在国内了，也许尸骨都没有。现在很多人担心新的历史重复又开始了，一党专制没有任何可以监督和纠错的可能。你在这还有人赞成你，有人反对你，如果所有人都赞成你，0人反对你，你不觉得something is terribly wrong?

没有人不让你说吧，好像就是质疑你的身份目的和说话的方式，比如只有党和政府工作人员才可能百分百肯定的事，你不加一个according to xx newspaper or from what I heard or as far as I know or I just believe , 就说你百分百确定。某个state上的事，联邦政府和总统都不会全都了解，更别说老百姓了。当然也许你不是普通人就算我在这不自量力了。

要想更多人相信，说话尽量严谨。个人意见，仅供参考。当然也许你的目的不是让人相信和了解，那就算我多嘴，不过你也就大可不必抱怨或在乎别人的态度，人家也没去捂你的嘴。

所有跟帖： 

• 用希特勒来说事，极不礼貌和妥当，不伦不类。-：） -有言- ♂ (37 bytes) () 05/05/2023 postreply 00:59:50

• 很好！有反对正常！0票反对就不正常了。听取意见改成斯大林和克格勃作为例子。 -Tyranitar- ♂ (551 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:39:53

• 好说。谢谢从善如流。大赞一下！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:59:14

• 理解! 政见真的是collective trauma/karma -niersi- ♀ (63 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:46:59

• 确实，所以网管三令五申不要在这谈政治，有谈政治的地方为啥非要在这谈？我只想安静欣赏好文。 -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:52:00

• 谢谢欣赏，我这就是一篇好文：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:54:21

• 如果所有人都认为是好文就麻烦啦，尤其你总涉及有争议的话题 -：） -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:57:47

• 冤枉。本来无一物，更非惹尘埃。：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:33:45

• 去建个群组就不会被冤枉啦，非要在公共论坛也就求仁得仁不冤枉啦 -Tyranitar- ♂ (167 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:39:46

• 我就喜欢在茶坛呆着。相信网管对我呆在这没意见：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:47:59

• 我们都没意见，是你在说冤枉，那就不要说冤枉不冤枉啦-：） -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:49:29