系统美学与自然美

美学是认识美的努力，是人的认识。作为知识，有价值。

作为美的指导，完全没有价值。世界上没有任何一种美，是按美学标准产生的。美学只能反映、认识美，而不能反过来。

比如这种东西：

https://www.sohu.com/a/555899618_121348834

所有跟帖： 

• 我只能说美与艺术来自于自然。其实自然之美也是有规律的，艺术是一种个人表达。你可以喜欢也可以不喜欢，可以欣赏也可以不欣赏。 -applebee3- ♀ (141 bytes) () 04/27/2023 postreply 09:13:14

• 其實那些思辯都不如你下面對《快雪時晴》瞬间而真切的感受。 -中间小谢- ♂ (404 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:32:28

• 谢谢小谢欣赏。我最近看了一些后印象派的作品，还是最喜欢这个流派的作品。很丰富！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 14:49:01

• 才看到，佳文。:) -niersi- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:01:04

• 任何流派，除了祖师是活的，其他没超过祖师的，都是“死”的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:44:25

• 花道，茶道，书道，多是刻舟求剑作茧自缚 -stonebench- ♂ (233 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:47:10

• 当然，这道那道，当成容器盛装历史遣迹挺好。日本文明特别适合当这种容器：） -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:56:10

• 这些仪式化的东西我都很反感，总感觉有点装模作样附庸风雅。 -为人父- ♂ (167 bytes) () 04/27/2023 postreply 13:19:12

• 哈哈，仪式就是干这个用的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 13:22:53

• 有一种是生活情趣。那是一种生活艺术。中国古人也是有赏石修心养性的，盆栽艺术，园林假山等，都是艺术也养性情。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 14:52:47

• 不一定。要看是否出自誠心： -中间小谢- ♂ (371 bytes) () 04/27/2023 postreply 11:21:50

• 光看作品还不行，要了解人文历史。很丰富的。这样观摩作品就有意思了。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 14:56:24

• 哈哈，大西瓜～～看到这图突然想到重庆一个俚语：方脑壳（念 kuo ） -简丹儿- ♀ (40 bytes) () 04/27/2023 postreply 09:26:30

• 就是按照“系统的美学”标准生出来的？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:37:46

• 天下就没有统一的美学观，谁又能说谁的美学观更高级，更普世呢？而所谓的相知，就是审美即价值观更接近的人。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 09:53:55

• 人没有世俗的垄断欲（权力欲），不想当唯我独尊的代言人，就不会强论高下。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:40:38

• 一个中肯的意见：这瓜中看，不中啃。 -dhyang_wxc- ♂ (21 bytes) () 04/27/2023 postreply 11:23:31

• 问题不大。按系统美学原则来矫牙就可以勒：） -stonebench- ♂ (173 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:18:19