外星人是人类意识的产物，有可能就是智能机器人的化身，我的旧文在AI时代，就有点味道了

人类悲歌（一）：人类的终点
 
辩证唯物哲学认为，人类是物质运动变化的最高形式。从目前人类力所能及观察到的太阳系状况及时代所处现状来看，此言不虚。但从长远来看，或跳出太阳系更大的宇宙来看，没有最高，只有更高形式，人类到达终点好像不可避免。
 
单独个人是有终点的，这点每个人都是明白的。踮脚张望，运气好些，个人的终点就在未来百年之处，但充满了太多的不确定性，未来百年之中的任何点都有可能是终点。当然，只要人类存在，终点可以看作是新的起点。
 
但是人类呢？作为个人的集合，仿佛具备了终点的特性，也好像符合物质运动变化的必然结果。
 
至少现在可以想象到人类终点的两个景象，其一是地球的消亡。因为人类作为一种物质，有物质的局限性，目前无法摆脱对地球的依赖性，地球消亡，人类消亡。而地球本身就有消亡的物质变化性质，更何况发展了的人类发现并制造了能让地球消亡的大杀器。其二就是物质变化更高形式的出现。除了影视中我们看到的想象中的异形，人工智能的终极发展，人类成为智能机器的垫脚石也是极有可能的。
 
每个人作为人类的部分，必然会有个人死亡的恐惧，也或多或少对于人类的可能消亡产生焦虑，这是人性的一部分，非常正常的，也正是这种人性的推动，产生了很多杰出的哲学家和科学家。
 
3/28/2019

所有跟帖： 

• 死亡只对死亡者有意义，意义只对产生意义的有意义。 -stonebench- ♂ (72 bytes) () 03/30/2023 postreply 10:29:32

• 死亡是活者的概念，只有对活者有意义。死亡者的物质已经发生本质变化，已经没有死亡的概念了！ -主流媒体- ♂ (357 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:31:08

• 死亡者就是“会死的”，不是“已经死掉的" -stonebench- ♂ (167 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:53:39

• 不必從物质的角度看，可從功能的角度看。人類是一種功能的表達。功能的達成是基于均衡而不是成為最高或更高。 -中间小谢- ♂ (87 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:00:21

• 功能也是物质的产物，譬如说思维，就是大脑这种物质的产物。人类就是物质运动变化的结果，从客观现实来看，“最高形式” -主流媒体- ♂ (48 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:36:34

• 按基礎物理学追尋下去，物质也是很模糊的。唯物主義很局限的，它更多是思维本身所致。 -中间小谢- ♂ (39 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:03:23

• 这个有些误导了，基础物理学研究的都是物质，而不是思维。功能只是物质的某个方面。 -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:12:22

• 唯物哲学认为，物质是个铁笼子，其外无物，其内留个小尾巴，意识有能动性。但你接受笼子，意识便不能动。 -dhyang_wxc- ♂ (246 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:54:54

• 意识有能动性是物质运动变化结果。接受笼子不就是一种意识嘛，突然就不能动了，这样的说法，我觉得有点可笑。 -主流媒体- ♂ (170 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:08:32

• 呼叫驴大师，我要累死了，我还没吃中饭呢，能不能过来帮个忙啊，你的笔头又好又快。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:21:11

• 不过真心谢谢大家过来留言！我已经习惯了这样的文章无人问津，避而远之。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:25:31

• 为你加油点赞啊！这么红火的帖子。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:26:36

• 谢谢啊，要是我懂点艺术的话，也会为你的画加油点赞的。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:33:17

• 支持你思考终极问题。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:45:28

• 谢谢为兄，这样的思考其实有点不由自主，也累了自己很久。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:49:16

• 没记错的话，马克思主义哲学分两部分。:) -niersi- ♀ (435 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:49:01

• 社会实验也不大可能完全按理论进行，这不像实验室里的科学实验。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:52:11

• 太谢谢了！我不是科班出身，只是自己或有所悟再去看马克思的唯物观。链接的内容我会去仔细看看。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 14:52:37

• 大致看了一遍，我也曾经花了点时间了解量子力学。客观事实的发生结果，与观察者是无关的，这就是很多量子学者的歧途。 -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:11:06

• 宏观客观占主导，可量子观察者效应 -niersi- ♀ (653 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:25:04

• 我们虽然不能免于人类视角，却要避免人类中心（更强的版本是个体自我为中心）。人类灭绝，人类意识，都是些本能反应与延伸。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (170 bytes) () 03/30/2023 postreply 21:37:30

• 恐龙灭绝，人类灭绝，这恐怕是客观实际发展的历史和现实问题，思之悲伤。驴大师一来，安心多了。：-） -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 21:46:28

• "人类是物质运动变化的最高形式"确实有人类为中心的主观色彩，但从当前地球的实际情况来看，还是比较客观的。驴大师的眼光犀利 -主流媒体- ♂ (66 bytes) () 03/31/2023 postreply 07:23:09

• 进化无方向。越复杂，就适应性越窄。人类复杂程度最高，也就担忧最多。以前创造了一个高度化石燃料依赖环境，就成天担心用尽。。 -FarewellDonkey18- ♂ (187 bytes) () 03/31/2023 postreply 10:18:39

• 这个属于驴大师的个人观点，有很多探讨的地方。相对来说，进化应该是有方向，人类也是自然选择结果，并且适应性广。 -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 11:15:14