河清提到福缅科了,没有百分百接受,这才是科学质疑

来源: 美国老师 2023-03-26 07:06:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我大概了解了一下他的观点和推理,太扯了。国内树立民族自信心大环境,有一定的市场倒也不奇怪,就是太扯了,这么忽悠百姓也不知 -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (77 bytes) () 03/26/2023 postreply 08:27:53

《历史与批评》瑞士学者罗伯特·巴利道夫,狄德罗在《风俗论》,法国古文献学家让·哈尔瑞早就有许多质疑,中国人那时哪有话语权 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 10:19:50

不但炒冷饭,还摆出西语材料证明“西方伪史”就靠谱的姿态 。而且用的“伪史派”惯常的“删繁就简”的手段瞎引用和扯, -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (922 bytes) () 03/26/2023 postreply 11:00:24

就事论是,不然就成了“赫什是地摊文学作家”一类 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 12:14:04

而且还说谎, -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (1037 bytes) () 03/26/2023 postreply 12:51:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”