我也倾向夏朝是存在的，二里头可能就是晚期夏都，但商朝甲骨文中是没有“夏”朝的记载的，这也是夏朝不能确认的原因之一

“但夏朝的存在，是在它之后百年内的商朝甲骨文中有记载的。”这种说法是不对的。

所有跟帖： 

• 也不能说完全不对，甲骨文中有提到杞，算是间接记载：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 20:41:13

• 杞国是个小国，国君为姒姓，可能是夏朝王室之后，但只能说商代杞国存在是有证据的，没法证明夏存在。 -Tianpu001- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 12:04:27

• 其实二里头已经可以确定了，心虚是传统文化的弊病，不必继承：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 17:16:57

• 二里头最有可能是夏，但说它肯定就是夏，还不成熟，有点尔过头。 -Tianpu001- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 19:06:02

• 「西邑」在甲骨文中反复提到。应该就是夏 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 21:31:29

• 西是否夏的甲骨文简体字呢？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 22:05:02

• 这个肯定不是，意思完全不同，而且普通话“西”和“夏”声母相同只是近500年的事。 -Tianpu001- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 12:18:57

• 现在没有证据证明西邑就是夏，但是可能和夏有关，而且西邑是商人祭祀的地方，也可能是商人自己利益相关的地方。 -Tianpu001- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 12:16:03

• 战国时，有“西邑夏”之说 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:42:19

• 这是后世文献里的，甲骨文也是后世的，间接证据且不是充分的证据，我其实很相信夏朝的存在，但考古学的证据链确实还不完备。 -Tianpu001- ♂ (394 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:55:50