有教授给高中生作报告，鼓励学生跟洋人通婚，遭学生当场反驳。
观众有为学生叫好的，有为老师鸣不平的。
为学生叫好的多止于爱国。
为教授鸣不平的则多止于中国需要改良人种是真话。
本贴由此而起：
跟欧美人通婚可以改良中国人种。事实。
中国人需要跟欧美人通婚以改良中国人种。需要讨论。
中国人跟非洲人通婚能不能改良中国人种？
中国人需要不需要跟非洲人通婚以改良中国人种？
主张跟欧美通婚以改良人种的人答案是什么？
显而易见。
为什么不喜欢跟非洲通婚来改良人种呢？”杂交优势“不起作用了吗？
杂交优势是客观事实。
不同的是主张者的认知-----他们认定中国人不如欧美人。
这其实是一种非常朴实的（书面上也叫低级，政治上也叫低劣，学术上已经过时）的人种论。
中国曾经落后于欧美是事实。
中国依然落后于欧美也是事实。
但这种落后和人种的必然关联已经被证明为伪。
只看中国的历史，其落后与其说是人种，不如说是文化。中国文化不重科学，不喜欢野蛮抢掠。而这两者，正是欧美发达的原动力。
不喜欢杀戮与抢掠是落后吗？不是。
不喜欢科学是落后吗？比如搞文艺的比搞科学的落后吗？不是。
所以，与其说是文化上的落后，不如说是价值观念与思维方式的不同。
在武力与物质主导的规则之下，中国的不同在现象上等于中国的落后。
中国需要改变。
改变什么？文化与思维。
向西方学。
学的过程中，自然的通通婚也是好事，也值得鼓励。
但是，依照人种论的观点，通婚会拉低西方人种的质量，有意通过通婚来提升中国人种质量是一种损人利己的行为。
高尚的中国人不应该提倡这种做法。
教授之说严重违背西方价值：低劣人种想以通婚来改善自己的人种事实上会拉低高贵人种的质量，属于损人利己，良心大大地坏啦
学生起来反对他，反而符合西方道德，值得鼓励与表扬。还背上了举报与告密的骂名，太有牺牲精神了！
同时相信人种论与西方道德，结论就是如此。
