你假定了新概念必有新字才能交流，这个不能成立。有新词、舶来词、音译也都可以，有先例。汉字造字没公例，才是关键。

英文新概念应该出现在新词前，不是反之。能造新词是个传播上的便利，不是个必要条件。

所有跟帖： 

• 能造新词不光是个传播上的便利，更是思维上的工具，更深一层，类似数学符号对数学研究的帮助 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:48:28

• 呵呵，转成新词了。汉语用新词，很多临时凑合的，来解决模仿和介绍的问题。结果模仿介绍学会了，工具有了，新概念产生没学会， -dhyang_wxc- ♂ (546 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:34:47

• 没有原创新词就是汉语的重大缺陷。语言是一种习俗一种文化，不是一种法规一种技术，能够废除得了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:57:27

• 你要分清原创新词和原创现代新词的差别。任何语言都有原创新词的能力，现代文化由西方引领，当然西方主创。跟汉语能力没关系。 -stonebench- ♂ (47 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:30:20

• 碰瓷这个新词，是原创的发明，相当精确。他拿来碰你的，一定是容易打破的。为得是缠住你，虚耗。呵呵，我反应慢，才意识到。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:09:41

• 这是碰瓷的唯一伎俩。不是选择这个，而是只会这个：扭曲--偷换---构陷---攻击----被揭-----重来 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:41:50