你又开始胡搅蛮缠了。遵循从个例到普适，从形象到抽象的认知规律，文字的演进自然就是，形->半形半音->音。不同意，说出

你的道理来，让大家讨论。

所有跟帖： 

• 噢，假设你说的规律是对的，那么汉字形象不逼真有没有可能是抽象化的结果呢？”文字的演进自然”是根据什么得出来的？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:54:42

• 建议你去读一点认知科学、教育学的书。对了，再想想IQ test那些题目的设计。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:58:25

• 有直接回答问题的能力不？扯来扯去的有用吗？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 06:11:52

• 汉字发展也必然要抽象化，否则就死了。汉字半形半音就是其抽象化历程的一步，其它语言也都经过了的。遗憾的是我们的祖先还没有 -十具- ♂ (54 bytes) () 02/05/2023 postreply 21:09:38

• 别纠结了，Unicode, ASCII, UTF-8能在数字世界里处理所有的文字，几十年前斯坦福的大拿们已经做 -MoonlightBee- ♂ (108 bytes) () 02/05/2023 postreply 21:26:14