东亚谁向谁借种

东亚谁向谁借种

本烦没事喜欢逛坛，越是奇谈怪论多的坛子，本烦越是爱去。近日逛到这样一个坛子时，又遇奇谈，有人说日本人因为自族不行，曾去中国借种。这让我很好奇，想知道到底是不是真的。只是，这方面并没有很系统的史书记载，那人所说，也是民间的传说。

怎么办呢？突然想到看看有无中日两族间的人群遗传学比较研究，一查不仅有，还像是专为回答借种问题而做的。看了之后，我觉得日本向中国借种那说法有点不靠谱，借种的似乎不是日本，而是中国。 

原文不仅有很多信息，还是比较枯燥的人口遗传学，即使写成科普，也多少会让人望而生畏。为了回答借种问题，我决定只选择性地与之相关的那一部分。借种不仅不是原文所用之词，也不是很好听，这里用它是为了保持和以前讨论一致。

这项研究对中日韩三国十二个人口亚群的全基因组单核苷酸多态性 (SNP)进行了比较分析。如果不知道SNPs是什么，姑且可它当成人的遗传信息指纹纹路。

大家知道我们每个人的指纹都是与众不同的，这就是为什么古代会用指纹画押，现在仍用指纹破案或者存档。指纹不同是因为每个人都有特定的纹路，除了特定纹路外，还有些纹路可能和其他人相同或相近。通过比较指纹，可以把相同或相近的人归为一个亚群。

SNPs和指纹纹路一样，有一些是个人特有的，有些是和他人共有的，通过比较SNPs，可以把相同或相近的人归为一个亚群。 

在得到一个亚群的SNPs后，可以用模型推算出admixture，即杂度。杂度指的是亚群间的杂交程度。怎么看杂度呢？有曰：一图千言。一看下图东亚各族群间的交集就会一目了然。

图中缩写：YRI－非洲；CEU－欧洲；BMON － 蒙古；QMN－青海蒙古族；TIB－藏族；JPK－日本（鹿儿岛）；JPT - 日（东京）；KOR－韩；CHB－北方汉人；CHS－南方汉人；KHV－越南胡志明市的京族；CHX－中国西双版纳傣族

从图可见，东亚各族群间相互交集比较多，东亚各族群外，除蒙古和欧洲有少量交集外，其它族群和非欧都基本没有。

在东亚亚群间，最显眼的就是蒙古，日本，中国傣族以及越南京族，他们的遗传相对比较独立，分别以黄红绿占主要成分。而汉韩的遗传成分更为复杂，南汉以绿为主，红黄为辅，北汉则黄绿各半，辅以少量的红色。这说明什么呢？如果说借种的话，蒙傣京日最少，汉韩最多。用句不好听的话来说，大韩最杂，大汉仅次！

这么说希望别牵动一些人的神经。这不仅是事实，也是可以理解的。中国不仅幅员辽阔，还地处东亚的中心地带，南来北往，周边的民族不是把美女嫁过来，就是把俊男送上来倒插门，来来往往，不知不觉就发生了你中有我，我中有你。只是不管是你中有我，还是我中有你，多数人都留在中国，变成汉民族的一部分了，很少回到日本或者蒙古，基本是单向交流，吃亏的显然是后者。 

从进化学上看，基因库复杂还可能是种优势。它不仅可能让汉民族对自然和疾病更有抵抗力，还让我们吸取众长。

至于是不是这样，大家可以各抒己见。

 

看完这部分，如果你还有兴趣，可以去看原文。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5 

所有跟帖： 

• 这篇文章在博文里发了后做了一些修改，可惜晚了一步上了城头就修改内容被拒了。拿到这里来贴一下，和以前讨论的一个问题有关。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 08:39:51

• 再谢烦姐，复习了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 08:56:13

• 汉民族其实是大杂脍，有点象拉美民族，俄罗斯族 , 犹太人那样的大杂脍 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 11:41:35

• 所以，基本没有纯种的汉人了 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 11:47:10

• 好文，汉人其实更多是文化概念，而不是基因和种族概念。北方基因族谱更复杂，因为胡族南下，各族混血 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 12:09:03