比你还是强点吧。人家有《中国句型文化》《文化语言学》《新文化古代汉语》《语言学纲要》看他是如何答学生问题的：

学者思考中的“句子”概念，依然是欧洲语法的概念。所谓汉语“以言谈为中心”，是将欧洲语言的句子结构作为“标准”，以此衡量汉语，发现汉语语法没有欧洲这样“标准的”的句子，就用“以言谈为中心”给汉语句法打上了一个补丁。

其实，真正要做到中西语言“对视”，需要对两种语言不同的思维方式有深刻的理解。欧洲语言的“句子”是空间性的概念，汉语的“句子”是时间性的概念。

如果仅仅以空间性的句子概念来思考汉语的组织，很容易就出现“以言谈为中心”“语用语法”“话题链”这样对汉语特点的理解。这样的思考实际上是在说，西方语言是有语法的，汉语是没有语法（只有语用）的。同学们想一想，是不是这样？

所有跟帖： 

• 你这思维方式搞学问真心屈才，当个局长秘书应该大有前途：）。俺就不因强而接受因弱而拒绝。俺看理不看势：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 13:00:46