决定，取决于，导致等等，是那个意思，没区别。你说的例子有意思，却无法证明是语言导致了结果。

如果从思维方式角度入手，可以从perception 进行解释。你见过有人黑暗中，不看任何参照物照样可以准确辨别方向吗？这个就不能从perception 解释了。

环境影响可不是看法，是人和环境的interaction，麻烦了，一两句说不清。再说，现在的研究利用的是脑医学，不是一个孩子的行为就得出一个结论 。

所有跟帖： 

• 所以，去找原文看吧，一两句哪能说清学者花几年甚至毕生的研究。 -MoonlightBee- ♂ (316 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:31:47

• 我只能说，你说的思维方式不是学术上的概念。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:36:04

• 还是那句话，我只是转述，去找原文看，这方面的研究文章非常多。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:37:51

• 你给的link 根本不是研究报告。不用读最新的，因为没有最新的脑医学知识很难读懂，读classic 的基础理论就有帮助。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:49:24

• 我没有给link, 自己找吧。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 08:24:39

• 另外，影响大小也确实因人而异，英语词汇，词汇的结构和语法对你们原有的思维和行为方式没有任何影响。 -MoonlightBee- ♂ (82 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:41:02