“文言文博大精深”，不是炫耀、自我满足，而是对事实的一个客观描述：）

所有跟帖： 

• 国际象棋博大精深，1997年被深蓝征服；围棋博大精深，2017年被阿法狗征服。。 -小二哥李白- ♂ (248 bytes) () 01/20/2023 postreply 17:13:57

• 那些都被征服了，是科技进步，也是人类进步，好事呀。跟文言文博大精深不矛盾：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:12:01

• 任何东西只要无法量化都可以说博大精深，因为博大精深没有一个标准 -dancingwolf- ♂ (170 bytes) () 01/20/2023 postreply 17:41:44

• 那当然，就跟美也没有一个标准一样，但不影响：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:13:26

• 你好大胆，“博大精深”只能用来形容偶像，随便就用“博大精神”，虽然不否定某个偶像，但也是严重亵渎偶像。 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:08:36

• 你如果说中国文化博大精神，偶像教徒就会认为你否定西方博大精深，甚至认为你在说中国比西方还牛，还神。井蛙就非你莫属勒 -stonebench- ♂ (194 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:10:39

• 列举西方是让自称“博大精深”的人有个参照，这才是陈述事实。把与自己意见相左的事实作为对己的攻击完全是弱者思维。。 -小二哥李白- ♂ (137 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:59:01

• 你说的原理非常对。要是A说中国XX博大精深的同时也认为西方XX博大精深，B却来声称“西方XX博大精深”，A是井蛙。是不是 -stonebench- ♂ (204 bytes) () 01/21/2023 postreply 04:39:08

• 还别说，井是比戈壁滩精深，只是没戈壁滩博大，咱就两边都转转：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:17:40