生命的形观与气观：中西两个角度产生两个医学体系

生命是什么？

形观看物质，看有形的机制，是器官，是组织，是细胞，是分子。。。

气观看能量，看无形的机制，是正是偏，是满是缺，是实是虚，是强是弱。。。。

形观的结果一定是外学，因为它的观察与分析一定会越来越细，知识越来越多。

气观的结果一定是内学，因为形不过是载气之象。它的观察与分析一定会越来越抽象，一直回到对立二性，可以假名为阴阳，也可以叫别的。

在研究问题、解决问题时这两个体系就会产生两种方式。

比如苹果上烂了一个点，需要治病。

形观会分析是什么细菌在那里聚焦，怎么消灭这种细菌。

气观则会认为，一点出问题，那么一定是整体“气”出了问题，那个烂点只是最弱的部分，先在那里呈现出来。所以气观会调节苹果的气，而不会找出消灭细菌的杀菌剂。

外学的方法找有效成分，内学的方法找调气机枢。

测“有效有成分”的标准和仪器能确定调节气机的有效成分吗？

测不到，就必是气观错误吗？

有人说必须则有效成分，不测不行，不测不科学。

典型的封闭型偶像思维。

人家本来就不属于科学，不科学又怎么了。

鸭嘴兽也不科学，思维与记忆在分子水平的机制也“不科学”，不存在吗？

可笑。

 

 

所有跟帖： 

• 你呀，越描越黑 -dancingwolf- ♂ (1093 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:23:03

• 我到是觉得你也没理解石凳的意思，你俩都是鸡同鸭讲。看着在辩论，其实都是自说自话。 -为人父- ♂ (206 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:30:53

• 你还真会搅浑水 -dancingwolf- ♂ (273 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:33:26

• 说对了！我就是在搅浑水，因为我觉得你们的辩论一点意义没有。 -为人父- ♂ (428 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:43:04

• 为斑说的对。鸡同鸭讲，夏虫语冰，没意思 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:48:21

• 最有意义的事是 -dancingwolf- ♂ (71 bytes) () 01/16/2023 postreply 12:07:21

• 好了好了，你赢了，科学万岁。俺的帖子是给中间部分跟真正科学家同频的朋友看的，不是给万岁派看的：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:43:47

• 不管给谁看，不能自己造个谣安在对方头上不是？ -dancingwolf- ♂ (114 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:14:20

• 握手握手。造谣安在对方头上是黑社会手段，不能这么干：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:42:50

• 他们的理解能力还上升不到这个层次 -有点儿闲- ♀ (294 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:31:38

• 有人“代表”“科学”“找中医的麻烦”，是真中医之幸；面对这种黑社会行为，希望真科学自求多福，别被攀附的藤壶搞死。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:51:16

• 这么多词加引号，是不希望舞狼网友误解。不是指你说过的那句话，而是概括一种俺观察到的现象： -stonebench- ♂ (139 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:54:05

• 他们可以帮派可以黑社会，但是你指出了，他们就装小白兔，说你扣帽子不公正践踏他们的人权 -有点儿闲- ♀ (80 bytes) () 01/16/2023 postreply 12:02:23

• 为了理想而奋斗：）只是有人的奋斗方向有点儿歪，不搞点儿狐假虎威欺负点儿别人就不舒服，他们大概不自道自己的独立价值 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 16:32:21

• 在中医眼里，人是一个整体；在西医眼里，人是器官，筋骨，皮肉，血管拼接在一起。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:56:57

• 看看这个 -SAR- ♂ (538 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:59:58

• 没经本坛网友认证，不科学：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:44:26