我听过的最简单的解释是

波粒二象性，要是能一象，早就一象化了。波粒二象性，用其一能解释的现象，另一种就不能用，否则就会发生混乱。这是因为光子的定义有两种，一种是振动，像无限长的一根弦的振动；一种是粒子，尺度无限小；这两者本身就不兼容。惠勒延迟选择实验是振动说，引进个粒子描述，本身就不对。粒子说对应的实验设置，应该能符合粒子说。

从国学角度来讲，我倾向于认为振动说有如道；而粒子本身有自身特性，即其德。没有路径，粒子不往那里去；有路径，粒子种类不对，也不往那里走；粒子已经在路径里，路径突然没了，粒子就不知从哪里跑掉了。所谓二象只是将这两者混起来罢了。但道不知道，德也不确知，其实我也不知道发生了啥，没法进一步比喻。：）

 

所有跟帖： 

• 啊啊啊。。。这最简单的解释我也听不懂啊~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 17:43:18

• 谢谢道还兄耐心解释 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/13/2023 postreply 18:07:04

• 石兄，如上面谢兄所讲，这些问题可以搁置。适当烧脑。当年老爱也被逼得嚷上帝不掷骰子，呵呵。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 07:59:07

• 俺是纯门外汉，偶尔烧一下：） -stonebench- ♂ (191 bytes) () 01/14/2023 postreply 09:09:54