科学上面对与错？道德层面的批判？审判？科学是世俗的，是由所谓的权威与机构来仲裁的。

所有跟帖： 

• 楼下马尾先生的论断是“情绪的”，个人简历只能说明他的偏见与来源，并不能支持他的论点。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:02:23

• 现代医学的应用简单说就是：生命体征，实验室，和药典。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:04:35

• 为了规避歧义，没有使用常用术语”临床”。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:41:36

• 跟马先生无关。俺说的是没有人有资格宣布今天科学不知道的明天也不会知道 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:07:38

• 你同意这个看法不？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:11:25

• 如果我正确理解您的意思，答案是：是的。所有决定都是现行体系的决定。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:39:21

• 所以八十年前的医学”真理“今天已经是谬论，今天的知识有可能成为明天的谬误。对不对？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:15:44

• 将来的事情将来再说，治病救人，眼前还是西方领导世界。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:45:09

• 人家的理论是，中医是外星人的智慧，佛学是世间最高真理 -dancingwolf- ♂ (95 bytes) () 01/08/2023 postreply 13:07:04

• 俺说过科学了不起。不过有些把科学当宗教又要给科学当代言人的人换概念搅浑水的本领够高，科学素质太低。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 14:16:47

• 永远是西医领导俺也没意见。问题是目前有人想替科学当代言人，断言现在科学不明白的未来永远不会明白，是不是违背科学精神？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 14:11:25

• 现在科学不明白的未来永远不会明白 -dancingwolf- ♂ (39 bytes) () 01/08/2023 postreply 19:31:32