回复，谢谢先生自己提出佐证

“它的不正经，不是有意违经而做，而是本来就这样" - 借先生这句话，这就是我说的不正经和不装“一脉相承”，没有转折关系。谢先生自己提供佐证，的确，它的不正经本来就这样，删掉"但"字才是您自己的逻辑， 何必东拉西扯一堆废话？

“《金瓶梅》说到了被窝，沒遮没掩。”- 借先生这句话，这就是我说的“金瓶梅就是淫的，根本不需要联想”。您指出“说金瓶梅淫是中国社会看见穿短袖的就想到全裸”，这样的理解对金瓶梅来说实在侮辱它，人家上来根本就不需要你联想，哪儿看出来有短袖？谢先生自己再次提供佐证 。

“小说不当艺术品看，却当伦理学读” - 是谁先提“三观”二字的呀，老哥？我只是顺着你的话指出“不装”不是三观而是一种态度。三观是道德范畴，既然你先提了三观说到了道德，我才说到“道德沦丧”，你不提我本来就是当娱乐看了啦。

所有跟帖： 

• 不正经和不装之间，看不到脉络。所言三观是画面。被窝并不淫。 -姚顺- ♂ (69 bytes) () 01/07/2023 postreply 15:55:24

• 既然看不到脉络就不要加“但”字，你加了转折，我才说这两者不对立，相反更多的是相辅相成。据说 -gee_gee- ♀ (553 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:24:43

• 再说，近乎扯。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:52:41

• 是哦，您每天发帖不是扯；）））对了 -gee_gee- ♀ (221 bytes) () 01/07/2023 postreply 17:40:50