呵呵，这段话，不是冲着数据去的。～70%不能治，没了其他医疗手段的帮助，难道死等科学不成？那不成了专家之奴？

来源: dhyang_wxc 于 2023-01-07 08:46:52 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (391 bytes)

回答: 写那篇文章的人我熟悉，就转了，由杨别青于 2023-01-06 22:12:28

中国人看中医不顺眼，偏激、狭隘成分居多，出自非黑即白思维，而实际中是五十步和百步之差。美国的各种各样的herb、自然疗法、chiropractor等很流行，herb看看wholefood的herb supplement section就知道了。美国医生看这些疗法不顺眼的也有，但没那么多，看他们争论，也不用非黑即白思维思考。

您的位置：文学城 » 论坛 » 品茶小轩 » 呵呵，这段话，不是冲着数据去的。～70%不能治，没了其他医疗手段的帮助，难道死等科学不成？那不成了专家之奴？

所有跟帖：

• 他们本来就不具备足够的科学素质，是打着科学的旗号搞政治：把一个具体问题搞成“中国人独有的缺陷” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:24:00

• 他写的东西都是有出处的，如有疑问，可以提出 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:15:38

• 没有没有。俺说的是那些盲目否定中医的网友。有理有据的研究俺支持：） -stonebench- ♂ (188 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:19:36

• 70%的病不能治，大致不错， -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:16:57

请您先登陆，再发跟帖！