赞雪莲。补充一个办法辰，纯中医纯粹从传统的望闻问切中草药诊断治疗，从跟踪病人长期健康的大数据evaluate 有效性

所有跟帖： 

• 这条太重要了！谢谢叶子，加进去了，重新调整了一下顺序，办法丙：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 04:17:36

• 确实，判断有效性角度与方法都很多，比如火箭登月需，成功即可。大概只有科学教徒以为“双盲”是唯一标准。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 04:58:56

• 纯科学都不依赖“双盲”，物理化学都是提出理论--实际检验，成功即可。西药严格讲是科学应用研究，是生物学下游，是低端科学 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 05:07:53

• 中医依赖理论指导实践，产生于现代科学之前。年代上是现代科学的祖宗，方法上与纯科学相似。中医黑们不懂科，只懂低端实验原则 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/05/2023 postreply 05:10:56

• 这也是为什么他们以为双盲是神，其实双盲只是药学实验教徒的神。实验教的双盲其实是：科学精神盲，检测原理盲。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/05/2023 postreply 05:16:56