几乎所有的认识论问题（或争论）都是源于假设有个普遍真理（或道）存在，这是一个失败的假设。并不存在什么真理，就不该在这个

并不存在什么真理，就不该在这个层面上谈论问题（就像谈论神一样）。因为没有结果或有无穷多自洽结果，却都与真实无关。

无论是名还是实，都只是概念的东西，与真实世界不相连接。科学只是物质的，不是概念的。科学不可能在概念思维中存在。只有做具体实验时，才有科学。

科学不需要直觉，不需要推理，更不需要追寻真理。到今天，科学唯一要做的，就是不断完善统计概率分布。

所有跟帖： 

• 马克思认为人类生活的本质是感性生活，这个你同意吗？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:08:55

• 不同意，感性这个词太笼统模糊，几乎没有描述效用。今天我们就不该再用这些老旧概念。马克思是两百年前的知识，已无甚实用价值 -FarewellDonkey18- ♂ (63 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:19:23

• 我明白你的意思，你就是觉得人与动物没啥区别，而且人也是可以被机器人代替的。 -为人父- ♂ (200 bytes) () 01/04/2023 postreply 05:51:59

• 你这个类比不当。人只是动物中的一种，动物和动物之间当然有区别。纲、科、目传统生物分类是相互区别大小的很好的概括和指引。现 -FarewellDonkey18- ♂ (129 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:36:32

• 驴兄的论段是不是基于“真理不存在”的假设啊 -stonebench- ♂ (481 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:11:51

• 这其中并没有存在的问题。而是你认为的那种反映世界甚至能规范世界的真理，永远是个假设。无论你称之为真理还是真真真理，也改变 -FarewellDonkey18- ♂ (829 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:40:43

• “与真实世界毫不相干”，这个表述至少假设了“真实世界”，“真实世界存在“及其存在方式三样，比假设一个真实世界自信至少三倍 -stonebench- ♂ (72 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:55:35

• 是，老子说，道可道，非常道。终极彻底永恒的真理存在与否，人能不能得到，谁得到过了？跳过这些直接讲真理，胡扯也。 -dhyang_wxc- ♂ (84 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:39:30