难题一直都有。无法摒弃传统医学，这句话不陈立。比如菁蒿素，那就不是传统医学了。传统医学是被研究的对象，而不是能应用的实体

所有跟帖： 

• 不同意。西医本来也是传统医学，后来现代化了。中医要走同样的路。现代化之后，传统医学还会不会存在？会的。 -冯墟- ♂ (228 bytes) () 01/02/2023 postreply 11:35:20

• 实际美国也有有限的中医，大部分州认可针灸，加以监管。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 11:37:48

• 跌打损伤与针灸，那都是“外科”，只管脑壳外面的箭头与箭杆。脑袋里面那部分都不算的。：） -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:05:36

• 针灸不能算外科，最长的针一米多长呢。古人如何弄清的，不可思议。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:16:43

• 同意，既然是现代医学，那就不会再是传统医学。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:03:09

• 我估计90%以上的中医是庸医。中药未经比照试验，应停止使用。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:12:01

• 17年中医药法直接断了中医生计。中医本来就是汤剂方药，一个方子都要县一级主管批，谁敢批哈？那个法未能弘扬中华文化 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:22:38

• 事与愿违，反而断了中医的生计。 -席隶- ♀ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:23:20

• 问题不大，反正多数无效。莲花清瘟不是卖得挺好吗？中药目前恐怕没有经过比对试验的，原则上都应停用。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:28:41

• 他们就敢。你不知道那些药贩的神通。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:32:23

• 这恰好体现了中西医之争的政治因素。西医是显学，治死人有西医的光环罩着；中医出个小错，都要被反中医人士喷死。立法倾向谁 -stonebench- ♂ (41 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:50:40

• 新药市场准入、医疗事故方面，应该一视同仁。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 13:09:39

• 这是理想状态。但中医西医之争并不是简单的两个系统之间，更是两种价值两种利益两群人之间，政治因素不可避免。 -stonebench- ♂ (71 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:21:21

• 我不完全了解中国现在的状况。拙文只写近代医史。不深入了解情况，说多了会错。以下标题不妥。 -冯墟- ♂ (84 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:58:59

• 那么这样改会不会准确 -stonebench- ♂ (277 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:37:01

• 一旦感情用事，文章的价值会打折扣。对吧？ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:45:18

• 俺觉得不会。因为情绪只影响了用词。说理和论证是站得住滴。 -stonebench- ♂ (24 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:51:11