不必担心，中医西医建立在不同方法论上；它们必然是互补的。只不过现在西医在更多方面有优势，其原因很复杂。

中医建立在动态平衡的整体论上；目的是通过调节，消除失衡以恢复健康。因此，诊断基于宏观信息，调节是个过程。几贴药后，需要多次复诊调方。这方法对整体健康效果好，但是对局部病症效果不明显。或者慢。

而西医建立在局部病症上；所以其目的是通过治疗，排除病症。因此，治疗药品强调当下效率。随着现代化学发展，西医有优势。

正因为方法论不同，它们并不相互排斥。人为的排斥只是“自大”与“无知”的表现。从方法论看，中医也有很好的前景。因为，从整体到局部并不困难。问题在发展方向是否正确。

中医理论建立在经络学上。中医诊断（望闻问切）取决于获取信息水平。在两者都建立在医生的修行水平上。古代医生都是修行人。现代人丢失了修行传统，没有深邃的觉知灵敏度，这两者是无法掌握的。它必然造成人才断代。这时候讲中医真谛，有如“与夏虫言冰”。我的信佛道友中，中医高手都出家了。但物极必反，因为人类正在进入复杂的非线性体系。中医的方法论有它的地位，不是人为可以消除的。

 

所有跟帖： 

• 然。惠勒的對物理學的觀察與此一致： -中间小谢- ♂ (728 bytes) () 01/02/2023 postreply 08:58:58

• 仁兄好。 是这样。模糊数学与黑箱理论也应运而生。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 09:23:42

• 主要是西医在不停的发展，中医的模式近300年很少进展 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 09:42:32

• “必然”不成立。最多是也许在某些方面互补。中医不是建立在整体论上，是从表象猜测。算命也是猜测。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 11:48:26

• 中医的认识和方法需要改进，不然难以推广 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 17:07:32