中医操作难以标准化，要真实体验五行八纲，难度非常高。真实体会者少，背教条者多，派系也多，所以庸医多。引人诟病。
西医容易标准化，同样是教条，西医的更容易明白，容易上手。出了问题也有标准与系统担着，诟病少。在中国，沾个西字自带光环，有胆量质疑的少之又少。
这就让科学教徒敢于放胆攻击中医。
其实真正攻击中医的，很少有顶级的科学家，都是些科学匠。他们攻击中医也不是因为他们懂中医，而是因为他们不懂。
他们要懂就怪了，连科学这么理性的学问他们都是学舌。中医这种掺杂感性的学问他们连学舌也学不象，就别提懂了。
科学态度，不懂可以研究探索，不会立刻攻击。
不懂还要攻击，其实本质上是一种宗教本能或者政治本能：给权威或者偶象代言，就可以沾上偶象的权力。
简单地讲，就是一人之下万人之上的女又仆心理。
不信，可以检验：在政治上有这种女又仆心理的人没有雄才大略，却特别擅于搞权谋，强者面前当女又才，弱者面前充主子。
把这个特征扩展到科学研究领域，真正有科学态度与研究天赋的人基本上不会高高在上目空一切。反过来，动不动就拿自己贮存的别人的知识来冒充权威的打压别人，基本是没有什么科研天赋，对研究本身也没有什么真正的兴趣的人。他们之所以能到研究岗位，全凭谋生式努力。越是这样的人，越乐于借权威的名头来证明自己正确：神马从事科研多少年，发表核心刊物多少篇。而最简单的科学态度是：成果，一件是一件。一件好不等于件件好，一件对不等于件件对。
简单想象一下：喜欢在名片上印各种头衔随手分发的和凡事就事论事就理论理的，哪个更诚实？手捧圣旨手中没有权力的人容易在别人面前充大，还是真正为民请命的容易在人前充大？
“科学”二字对科学匠来说，“奉天承运”对皇仆来说，其价值与功用何其相似。
这就是为什么方某子之张某耀之流反对中医的深层原理。反得越厉害，越一概而论，越能证明他们对在科研方面的无能。
这是铁律。
