凑热闹谈谈中医

本帖于 2023-01-01 13:18:46 时间, 由普通用户 Fanreninus 编辑

中药有没有效,真是很难说,因为中医自己都不愿意按现代医学的办法,用严谨的随机双盲糖丸对照试验(Randomized double blind placebo controlled study)去检测其效果。每次遭到质疑的时候,不是说人家不懂,就是说中医不同于西医,各种理由都有,就是不做双盲糖丸对照试验测试。

只是,这样下去,还是解决不了问题。

就拿连花清瘟来说,谁也不知道其到底对新冠有没有效,有多大的效。

在疫情不重的时猴,政府和一些专家拿它来当宝贝。可当疫情严重,需要救人时,似乎没有人再宣扬其对新冠有治疗效果了。

更有趣的是政府还批准了辉瑞的帕克斯洛韦,民间更是到处一药难求,据说国内的精英们还囤积之,以便送给自己需要的亲友和熟人。

也难怪他们,这个时猴,即使让中医大师们做选择的话,估计他们也会首选帕克斯洛韦。

为什么?

道理很简单。一个根本就不知道有没有效,效果多大,另一个的效果是经过严谨的双盲糖丸对照试验测试证明了的,既可以防止重症,又可以防止死亡。 

在生命攸关的时候,如果不傻的话,哪个最保险,当然会选择哪一个。

不管对待连花清瘟,还是其它中药,都应该用科学的眼光对待科学的事情。不然就不能以实事求是的态度去对待它们。中医中药本应是科学的,或经得起科学方法验证的。可是我们很多人特别是中医自己却不把它当科学对待。

更有甚者,很多人把其当文化对待,不管它是否有效就去不惜一切去捍卫它保护它,这不仅有点过了,还解决不了问题。 

 

请您先登陆,再发跟帖!