几何的公理是方法，不是权威。几何提出权威可以被挑战，挑战不了且大家公认的才是权威。

所有跟帖： 

• 那么几何方法，如二哥所说，又是如何影响了西方宗教呢？ -stonebench- ♂ (117 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:09:04

• 圣经之“约”就是公理的方法，基督教说道理最后要依据圣经，而不是依据某人，这就是公理的方法。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:15:59

• 二哥啊，这个公理方法，完全可以依据神人关系公私关系而定，与几何形理有什么必然的几何关系啊 -stonebench- ♂ (289 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:23:33

• 人神关系从何定义？公私关系从何定义？只要是基督教义的，就一定出自圣经。你能找出圣经之外的教义吗？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:40:08

• 二哥啊，构成圣经的几个部分是审馍？只说行传与书信，是圣徒的言行记录。先有言行，再被记录，再被选录。 -stonebench- ♂ (142 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:29:40

• “西方的宗教”形成于什么时间？《几何》成书于什么时间？后来的东西是怎么影响前边的东西的形成的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:32:17

• 基督教的发展从最初的神话最终走上了圣经的道路。神话是《几何》之前的产物，《圣经》是《几何》之后的产物。你说谁先谁后呢？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:43:34

• 二哥你又在换概念了：正如形理关系与公理权威不是一回事一样，《圣经》的产生与“西方的宗教的产生”也不是一回事。 -stonebench- ♂ (133 bytes) () 01/01/2023 postreply 00:55:32

• 你所提到的这些宗教，用什么方法服众？是不是用公约的经书？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 01:07:16

• 哈哈，是你提的不是俺提的。“这些”宗教一脉相承，他们不靠经书服众。靠经书要能服众，全世界都是基督徒了； -stonebench- ♂ (196 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:22:15

• 即使是靠经书，也不是基于“几何形理” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 06:39:47