中国新冠专家的共识是错的

我看了一下中国的二十条，新十条，觉得中国现在做的是压平曲线。现在有文章出来了，中国专家的共识就是压平曲线。

我2020年四月就说过，压平曲线是最差的新冠战略，将造成美国两年内新冠死亡60万到100万人。当时没有人信，两年后证实。当然，中国在保护老人方面做得比较好，死亡率不会有美国这么高。

最佳新冠战略是严格隔离或者反向隔离。

严格隔离失效后，应该立即改为反向隔离。反向隔离就是尽快地让健康人完成自然感染。可以在两个月左右控制疫情，新冠人口死亡率低于万分之二。作为对比，台湾已达万分之六，香港已达万分之14。

这个北朝鲜做得比较好，就是要正常人大量感染，这个与专家所受的教育是恰恰相反的。北朝鲜要么看懂了我的贴子，要么是有高人与我英雄所见略同。

啥也不做，就是放任自流，也比压平曲线好太多了。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 中国新冠专家的共识是错的
• 新冠病毒提供了一个观察人类从错误走向错误的机会
• 捍卫宪法与停止宪法
• 对于新冠疫情，中国需要加大开放程度
• 战略，被遗忘的艺术

所有跟帖： 

• 你咋知道中国专家的共识的？我怎么觉得中国专家就从来没有过共识呢？前一阵抗疫是CDC独断专行，其他专家 -为人父- ♂ (45 bytes) () 12/10/2022 postreply 07:36:47

• 第一财经的文章，专家共识。 -solo1- ♂ (145 bytes) () 12/10/2022 postreply 15:16:19

• 冯子健似乎有所保留。 -solo1- ♂ (1863 bytes) () 12/10/2022 postreply 15:31:03