呵呵。实验两个字不明白吗----实际验证。没有假设，哪来的实验？而你的假设本身完全忽视了构词原则本身的差异，一窍不通。

来源: stonebench 于 2022-12-02 16:31:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (168 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2022-12-02 22:34:31 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

俺也没说抛火柴是假设。

俺说的就是你用抛火柴用来验证支持的假设有漏洞，不成立。

 

 

所有跟帖： 

• 实验的目的是探索未知的东西，夹带先入为主的假设，是科研之大忌。你脱口而出“没有假设，哪来的实验？” 不奇怪，这就是你的思 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (39 bytes) () 12/03/2022 postreply 02:46:41

• 这是科研基本逻辑。没有任何假设就把火柴撒在地上，对小孩子那可能是好奇；对成人可能是手不好使。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (285 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:24:39

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”