呵呵。实验两个字不明白吗----实际验证。没有假设，哪来的实验？而你的假设本身完全忽视了构词原则本身的差异，一窍不通。

俺也没说抛火柴是假设。

俺说的就是你用抛火柴用来验证支持的假设有漏洞，不成立。

 

 

所有跟帖： 

• 实验的目的是探索未知的东西，夹带先入为主的假设，是科研之大忌。你脱口而出“没有假设，哪来的实验？” 不奇怪，这就是你的思 -十具- ♂ (39 bytes) () 12/03/2022 postreply 02:46:41

• 这是科研基本逻辑。没有任何假设就把火柴撒在地上，对小孩子那可能是好奇；对成人可能是手不好使。 -stonebench- ♂ (285 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:24:39