人类的发明都是为了自己做事的便利和效率。远古的农具如此，文字也如此。人类视觉与认知的关系，研究得很多。人眼对高频特征，诸

人眼对高频特征，诸如边界、线条、角点，是非常敏感的。鉴别不同图案的速度和可靠性，是随图案的复杂度而降低的。这些事实支持我的结论：拼音文字里字母的写法是为辨识的便利而设计的，即适配了大脑的认知机理。

所有跟帖： 

• 劝你正经研究一下汉语书写系统，别人云亦云拿西方的理论来硬套啦。对大脑来说一堆字母‘SHEEP’和羊的形象哪个更清晰？ -stonebench- ♂ (196 bytes) () 12/02/2022 postreply 16:50:13

• 认知科学还有西方的和中国的之分？汉语的美（这我同意）被你们归功为汉语直到近代都没有语法。你我的大脑与鬼佬不一样？你大胆猜 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/03/2022 postreply 00:33:07

• 上面忘了科普你一下。阅读时，眼睛扫描文字的同时，大脑也在调用语音，图声双模态工作。没错，阅读象形字写的汉语，也是如此，只 -十具- ♂ (60 bytes) () 12/03/2022 postreply 04:16:10

• “也在调动语音”和“只调动语音”是一回事吗？ -stonebench- ♂ (140 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:30:28

• 你理解自己的母语都有障碍。不要把你的话塞进别人嘴里。往下看，我给了你一个valid point to celebrate -十具- ♂ (24 bytes) () 12/03/2022 postreply 11:09:32

• 呵呵，你赢了。 -stonebench- ♂ (27 bytes) () 12/03/2022 postreply 11:40:43

• 认知科学没有差别，大脑工作方式也没有差别，但是汉语与西方语言的机理则差别很大。你都混成一团勒：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:20:10

• 你说错啦。文学和艺术不是为了便利和效率。语言不是工农兵造的，文言是思想家、诗人塑造的，长久；白话给文盲用，常变。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 13:26:48

• 你也是基本概念错误。语言是人类的，仅次于利用火，最重要发明。它起源的时候，有社会但还没有什么工农兵，思想家，艺术家。文字 -十具- ♂ (150 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:16:03

• 文字的出现，首先是人类社会经济生活的需要。最先的文字是用来记账的，然后才有诗歌。哪个历史更长？“白话给文盲用”恰恰证明 -十具- ♂ (66 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:21:26

• “首先是人类社会经济生活的需要”是错误的。西方可能是，中文却不是，中文一开始即是巫祝的特权。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:51:23

• 我有考古的实据，你呢？最早的汉语，是为社会生活生产必须的交流，还是“巫祝的特权”。答这个题都不要逻辑，只需common -十具- ♂ (59 bytes) () 12/05/2022 postreply 02:36:52

• Common sense，冷静下来，问问你自己，有吗？你的文字永远留在了这里，总有一天，你会难为情的。你我都用美丽的汉字 -十具- ♂ (72 bytes) () 12/05/2022 postreply 02:50:11

• 很遗憾，你似乎还没有探索这个问题的素质。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:55:15

• 西方人文、语言理论对汉语母语者最大的贡献, 就是滋养了一大批学舌之徒 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/04/2022 postreply 08:44:53