德治和法治的生活思考

 

这里可以看出“法治”的优越性和它的出发点，个体的权利与责任。

从这个出发点来看，“德治”几乎没有价值。

但是反过来看，“德治”（个体的整体观与全局意识）在协同层面能达成的效率也是“法治”难以实现的。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，这个搞笑视频你也总结出德治与法治了。我到觉得彩铃老公拎的清。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 20:47:14

• 是的。对个体来说，还是法治清爽。但中国的“大局观”虽因压制个体而遭到反抗与蔑视，但却一直在整体层面起作用。悖论是 -stonebench- ♂ (214 bytes) () 11/17/2022 postreply 03:50:26

• 德治：道德为制定规则的基础。法治：凡事以规则法律办事；两者本是一体。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:29:21

• 着眼于整体谓之道，良性互动谓之德。道德不仅仅是私德，也是治国原则。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:32:29

• 可能是性善論傾向德冶，性惡論则傾向法治。 -中间小谢- ♂ (520 bytes) () 11/17/2022 postreply 11:18:54

• 越是evil就越需要德治。越单重法治就会越“民免而无耻”。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 11:49:11

• 法制有标准。道德更多是感觉。:) -niersi- ♀ (655 bytes) () 11/17/2022 postreply 13:54:25

• 德治，與人之兽性抵触。法治，又與人之人性抵触。奈何，奈何。。 -中间小谢- ♂ (99 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:01:25