做超大规模集成电路是真，那是一个有着严谨程序的科学工程，哪里有恋爱之缘？幸好没有和芯片发生恋情，否则在后来的“租船”风潮中被彻底摧毁。
我也奇怪，你的那个贴被转到时谈，可是只有我的跟帖被刷。我还以为是根本就没有贴上，你看到了，自然是贴上了，看来网管不喜欢我说的话，行使了大大的，绝对的霸权。
我那个跟帖只是说，80年代的中国芯片并不是落后那么多，后来“买船”风潮强烈，中国自己放弃研发管芯，只从日本，美国进口，只有几个实验研究性的机构保留了小量生产。
那个跟帖也谈到了美国的工业制造空心化的问题严重性。就是迫使台积电迁移美国，就是按照美国议员说的搬走后，把台积电原址彻底炸毁，仍旧解决不了美国工程师和技术工人短缺的问题，曹德旺在美国顾不到合格技术工人制造夹层和钢化汽车挡风玻璃之后，只得从中国进口工人做技术骨干。芯片制造搬迁美国面临困难很多，改变现有工业制造体系的挑战。
有没有必要开发成本超高的3纳米，5纳米高度集成的芯片值得探讨。首先，军事产品不需要，中国的军工产品用的都是国产电路。现在手机用的是5纳米芯片，三星还在发展3纳米，甚至1纳米。似乎人们不那么喜欢太小的手机。当小型的多功能器件发展不下去，为经济利益，商家会不会来一个“大”为时尚的宣传呢？不能否认的是，一个技术的发展对于下一个新技术的开发意义重大。
遏制中国集成电路发展可能在短期内有效，对美国并无益，对科技领域的发展更不利。
