你被汉字带歪了理解。进化只是个现象，不是方向。是随机发生无目的的。完全是环境选择的结果。对于环境无剧烈变化的，少有进化。

生存环境剧烈变化的，进化现象出现的多些，但相比因此灭绝的，还是偶然的九牛一毛。

人类的选择已经证明了有同样效果，看看人类培养的农作物，在一万年间进化了多少。。。

进化退化不变化，都是同等的生物现象，没有什么不同，完全取决于环境。

所有跟帖： 

• 对头。正确的说应该是“演化”或“衍化”，没有方向性。可以是进化，也可以是退化，一切皆有可能。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:23:06

• 把文中的进化换成演化或者变化也一样啊。农作物哪有进化？几千年前也还是这些作物，没有任何新作物出现。玉米水稻产量增高是杂交 -花菜- ♀ (359 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:46:49

• 我觉得你将基因复制误差积累当作进化的主要动力。实际上基因突变事故才是新物种出现的主要原因。当然，绝绝绝大多数基因突变都导 -FarewellDonkey18- ♂ (554 bytes) () 08/31/2022 postreply 15:40:02