看看美国主要媒体对老佩婆台湾窜访的评论，负面评价占主流。再看美国人的跟贴，失

就明白中国这么处理还是比较正确的。

如果中方当时兜不住火，采取飞机拦截、伴飞、甚至击落，或阻止老佩婆离台等等措施，反倒是：一是大大提高了老佩婆的世界知名度。看看美国人跟贴对此事的评论，中国有必要为老佩婆的个人政治作秀去贴金吗？二是成功地使美军更多地有借口住扎在台湾区域，把美国拖入台海战争…

现在中国表面上被打了脸，实际上接下来大陆如何近距离军演、惩罚台湾、不配合美国，美国都说不出什么话来。

中国在法理占了上风，更有利于今后的操作。终究以最小的人财损失收回台湾是终极目的。

中国在外交沟通上做的是比较差，应该用美国人听得懂的语言交流。用不着又是比喻又是暗示，因为双方语言的差异，我感觉中国外交家用的语言，翻译成英文，不一定真正体现出本质含义。反而让美国人一头雾水，摸不着头绪。

所以石教授不用急，这次事件的效果慢慢看

 

 

所有跟帖： 

• “中国在外交沟通上做的是比较差，应该用美国人听得懂的语言交流。”很对。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 16:34:28

• 俺并不是主张开战，更不是主张击落佩氏坐机。而是觉得有更好的处理方式土共没有选，分析一下为啥 -stonebench- ♂ (122 bytes) () 08/03/2022 postreply 17:19:08