说个小插曲。历史的错误,一中原则和一中政策。谈判时,中国开始坚持一中“原则”,尼克松要一中“政策”,最终周恩来妥协,用了一中“政策”,one China policy。两者区别重大,政策随时可变,“原则”则不同。所以,不能听到“一中政策”就高枕无忧。
说个历史上的小插曲。历史的错误,一中原则和一中政策。
所有跟帖:
•
这有区别吗如果说的人并不能尊重自己说过的?就像北约东扩。
-影云-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2022 postreply
12:10:01
•
北约东扩没有文件,这个有文件。政策可以改变,原则是宗旨。台湾关系法是法律,不可改变。当然不管是什么,任何时候都可以撕毁
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2022 postreply
12:23:48
•
谢谢告知。
-影云-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2022 postreply
12:35:29
•
文字陷阱。
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2022 postreply
16:29:58