佩罗西访台的故事还没有结束,结果如何还要看中国有无进一步反应

很明显,中国不想和美国直接硬杠。在这一点上,中国确实怂。打得一拳开免得百拳来的道理,似乎自小平起的领导人就不懂了。其实健康的关系一定是软硬兼有,当软则软当硬则硬。但邓以后的中国则特别喜欢服软。结果就是忍得一拳痛招得百拳来。没办法,精神上服了,主动献上命门多年,似乎已经硬不起来了。

不过,理智思考的话,中国确实没有必要直接击落佩罗西的飞机。俺在佩出发前就预言不会直接拿佩罗西开刀。中美之间的斗争,确实没有到打死对方三号人物的程度。

那么,中国还会不会有进一步的反应?

俺认为会。

外交部国防部人日等喉舌都在信誓旦旦反复地说必然反制说到做到而且后果要由美国负责。那么中国就应该会做点儿什么。要不然,不但会让全世界笑掉大牙,连中国人自己的大牙估计也会笑掉。此时此刻说到做不到相当于别人往自己的脖子上加套,自己伸手把套勒紧。中国领导人应该还没有蠢到这个程度。所以,俺猜中国后续一定会有动作。

这个动作是什么?

军演?

如果只是军演,那么大牙估计还是保不住。而且军演有什么后果需要美国负责的?没有。八面军演也跟人家没有关系。

所以,应该不只是军演。应该是能给美国造成一些“损失”的动作。

中国能给美国造成什么损失?

如果军事不直接互杠,那么就两种可能,一是直接针对台湾。二是政治上经济上针对美国的核心利益。

具体是什么?

不知道:)

 

 

所有跟帖: 

下面笑薇的觀察很有道理:習長远規劃强而應變差。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (227 bytes) () 08/02/2022 postreply 21:58:18

到目前为止,俺的印象是中国的集体意志就是弱到这个程度,可能还不止:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (65 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:26:12

也覺得習有這個弱點。集體意志大多數時候都弱,只在危機時刻強。 -snowandlotus- 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 04:04:02

长远规划强?指的是他要红色江山千秋万代那句话吗? -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:33:00

政治上败了。国际上支持中国的国家会考虑还有什么意义,国内威信降低。习近平需要 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (508 bytes) () 08/02/2022 postreply 21:58:41

俺认为应该有比较有力的后手,要不然大话狠话吹了那么多却不敢实行,不是自己打自己的脸吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (59 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:28:46

他准备了什么后手? 首先要想的是,为什么会发生? 先前的行为为 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (143 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:43:15

与美国无交往时都是中国发展最好时,政治相对稳定,大方向明确,国际关系发展, -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (150 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:04:34

俺觉得“中国给美国充分的面子”这句话非常搞笑----美国是来中国打脸的,中国要给脸让美国打 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (65 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:24:11

老太太来就是打中国脸的,中国的后手如果不同样级别打美国的脸就输了。如果同样级别打脸美国,美国则不太可能”不干扰“。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (488 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:39:49

是被骗了。事先说好的没有兑现。米立说了,中国的反应一切都按照预期的发生了。中国呢? -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:46:02

爱因斯坦说过这样一句话,人们企图从重复使用同样的方法中得出不同的结果。(大意) -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (350 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:12:39

当然不是动手的问题。我早就说,破锣稀一定去,中美一定不会交火。问题是 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (83 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:25:45

此事的问题在於中國有個自相矛盾的地方:雷聲大,雨點無。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (140 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:36:36

这雷声是为某个目的服务的。目的是什么呢? 达到目的怎么办? 达不到又怎么办?这几个 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (35 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:58:08

故攲单枕梦中寻,梦又不成灯又烬。 -席隶- 给 席隶 发送悄悄话 席隶 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 04:52:28

直接对台湾制裁不得人心,毕竟同宗族的。对美国,实力够吗? -shuyezi- 给 shuyezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:58:40

看到台湾那么多有识之士反对佩氏访台,俺也觉得不该打台湾。对美国,则不是实力那么简单。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (190 bytes) () 08/02/2022 postreply 23:08:23

武大郎确信西门走远了,跳出来宣示主权并演习打飞机 -tony0101- 给 tony0101 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 23:09:00

看来土共是无法头脸兼顾了。不发恨话,爱国韭菜不答应,真敢行动话又怕自找死。最终能做的只有囯内维稳,不跟台湾老百姓做生意。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 03:37:49

“自小平起的领导人就不懂了”,这都胡几进了? -席隶- 给 席隶 发送悄悄话 席隶 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 04:50:55

这是严肃深度分析,市井粗鄙之见请绕行:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:48:14

就一习老农 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (91 bytes) () 08/03/2022 postreply 05:17:34

調子拉太高 最後下不了台 -couldbeworse- 给 couldbeworse 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 06:03:50

台湾是中美必争之地,老共拿下台湾,一定会继续往第一岛链外扩张,这无所谓对错,你说是强了需要更大的空间也行 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (251 bytes) () 08/03/2022 postreply 06:49:51

為了個80歲的老太而打戰?LOL -wlwt123- 给 wlwt123 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 07:33:00

你这就是土共不了解美国前怕狼后怕虎的思路:以为军个演就会引起冲突。其实炮轰金门中美也打不起来。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (299 bytes) () 08/03/2022 postreply 09:55:14

请您先登陆,再发跟帖!