你怎么又理解错误，给你捋一下

我先说不要小看印度，有网友说印度文化中断了，我引用清华教授文说明，中华文明没有中断的话，印度也没有中断，标准要一致。我哪里有什么自己标准？我指出中国历史上发生的文化入侵融合异化，是说明在印度也是一样发生，中华文明没有中断，印度也没有，中华不是唯一没有中断的。如果印度中断了，中国也中断了，不可双标。

如果中国历史上屡次的被异族占领和统治都不算断代，那么以同样的标准就很难下结论印度的历史断了。——这是我原贴的话。

对不？

所有跟帖： 

• 你没有标准，但你在两个标准间做了选择。而所谓清华教授的标准，根本就是扭曲的结果，是个伪标准 -stonebench- ♂ (452 bytes) () 07/30/2022 postreply 22:12:09

• 中国有被异族占领统治但民族主体文字文化没变。印度是民族文化全被外人替换了，现代印度人不是古印度人后裔。两者完全不同。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 03:54:34