大庭广众之下见死不救似乎只见于中国新闻，你真认为那里社会道德更有优势?!

所有跟帖： 

• 你大概只看见死不救的新闻，见义勇为的新闻你不看。前几天还看到一个新闻， -为人父- ♂ (134 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:00:31

• 见义勇为新闻哪国都有，公众场合见死不救的新闻你还在哪里看到过?! 老人倒地不扶不助还是新闻吗? -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:25:40

• 老人倒地不扶根本就不是中国文明的问题，而是法律党扭曲了中国文明。见死不救也哪国都有，需要我给你举几个例子吗？ -为人父- ♂ (95 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:31:23

• 文明那么容易被扭曲不是文明问题?!自掴耳光有意思吗?! 哪国有公众场合之下见死不救了，请举例。记住公众二字。谢 -不换肩200- ♂ (93 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:47:27

• 我不知道这是哪个国家。只是一个社会实验。你看看算不算公众场合。 -为人父- ♂ (212 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:33:00

• 巧了，我也看过美国类似社会实验的视频，结果与你发的视频恰恰相反。 -不换肩200- ♂ (461 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:48:36

• 我也看过相反的例子，你现在需要不是相反的例子啊。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:49:36

• 把社会实验等同于真实，你真看不出这之间存在差距?! -不换肩200- ♂ (461 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:57:57

• 我知道我举出什么例子你都会找理由否认的。 -为人父- ♂ (177 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:00:36

• 你如果认为二者一样，那我也就无可辩论的了。哈哈 -不换肩200- ♂ (177 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:03:02

• 前几年一个中国女孩被一个老外在法拉盛活活被打死，也是在公众场合。录像显示当时有很多人路过，但无人伸出援手。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:42:36

• 凶杀暴力现场人们往往逃避，与见人倒地活活轧死，而无一人解救完全不是一个概念。我相信你不至于连这都不能分别吧。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:49:50

• 人性没多大差别，哪个国家都有英雄，也都有胆小怕事的。这你同意吧？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:55:43

• 这我当然同意。中国民风过去也不如此，扶危救困连封建时代都很常见，而今天倒地不扶却成为流行现象，不觉得可悲吗?! -不换肩200- ♂ (102 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:01:27

• 非常可悲，这正是中国古道热肠文化被践踏的结果啊。Y兄所论是支持道德和传统文化的，可你的话好像是要否定传统道德的价值。 -为人父- ♂ (80 bytes) () 07/30/2022 postreply 16:36:56

• 当然是中共专制独裁反文明统治造成的呀。道德说教如不能有制度的保障，则只会成为虚伪的面具。我绝不笼统的反对传统文化 -不换肩200- ♂ (92 bytes) () 07/30/2022 postreply 17:37:43

• 你需要多少例子？我可以慢慢给你找。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:48:52

• 我上贴的回答已经涵盖了你的这个问题，你慢慢读。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:52:30

• 我只是在探讨哲理与法理。至于社会现实部分，国内的确有许多问题。但，解决这些问题的办法，还是道德与民主。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:04:15

• 鲁迅说中国只有做稳与做不稳奴隶的两个时代，黑格尔说中国是普遍奴隶制社会，我觉得都比说那里道德超群更靠谱。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 13:19:22

• 那是一种非黑即白的线性思维，也是“心”智不成熟的表现。不过，随着生活深入，会改变的。不勉强你。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:00:29

• 嗯，鲁迅黑格尔都不在你眼里?! 请尽情享受，不打搅你。我很理解这种"辩"法，甚表同情。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:08:10

• 这就是理性辩论与情绪化的区别。y兄就事只论事，不换肩非要想像别人怎么样，然后把自己狭隘的东西强加于对方，由事到人 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:27:37

• 这话留着给你最合适。能看出来，这里数你最狭隘，不就是讥讽过你几次吗?! 帖都被你删了，还如此带相，可见我言不虚。 -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:40:20

• 真能想像 -一灯可除千年暗- ♂ (161 bytes) () 07/30/2022 postreply 17:48:35

• 你只不过是习惯性地忽略了美国的见死不救罢了，或者在美国，这类事都上不了新闻。很多东西是人性决定的而非制度 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 14:10:39

• 这话你们信就好，当然，写出来让人笑笑也不赖 -不换肩200- ♂ (343 bytes) () 07/30/2022 postreply 15:42:53