到底是“平等性”！理解你的意思，我们都是星球的主人。但我说的主客更是从法权上来说的

来源: 老键 于 2022-07-23 20:45:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1451 bytes)

任何人的生存权包括地权，私有制下你可以拥有独立于政权的土地，当然你也可以失去，但政府依然要保证你和任何一个公民一样拥有对公共土地的使用权，所以流浪者可以睡街头宿公园，无人有权可以驱赶。对于一个民族来说也基本一样，洪荒以来，逐水草之后，祖先安顿下来赖以生存的土地就是他们的地产，天经地义。但和个人不同的是，一个民族不会失去他们的地权。这是一个比较现代的理念。汉人的总人口远高于维族，不管历史故事如何讲，在中共建政时，事实是在新疆的汉人人口不到维族人口的十分之一，不计更早的历史，即使按当时计，维族也至少应拥有十分之九的地权；再说中共建政时，维族的绝大部分人口祖居在新疆，而汉族绝大部分人口不住新疆，更别谈祖居，也是事实。再再说一句，中共的公有制是暴力强加的，你说土地都是公有，并无法理上的延承性，汉人愿意接受那是汉人的事。所以我说主客，不是讲什么都要主人说了算，但至少房客不能自作主张占了上房，把房东赶去工具棚吧。无意和你辩论，只是想提醒一下我们虽然口口声声说不大汉族主义，很可能依然自我中心于大汉族主义。

这是关于你帖子的题外话，对你的帖子我完全认同。

所有跟帖： 

• 说得非常好！我大概知道你的意思了。谢谢你的提醒，我也是觉得大汉族主义不是平等之道 -平等性- ♂ 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2022 postreply 05:45:28

请您先登陆，再发跟帖！