石兄要摆擂台。若说“不确切”,总要把“确切”的说出来,或者举出例外,否则不过是概念上的判断。
其实我这个回帖若从世间的角度去纠,破绽很多,我本就没打算缝补。刚读到有人写康德的唯识论——每个人都在用自己设立的法则去解读世界,即所谓“人为世界立法”。以此推定,在这个世界上没有一个“万事万物的本质”。此话若说与别人,多半不会被理解。但石兄比这个还走得远,所以才写给他。我懂得这些有不少是从他那里学来的。我和石兄显然不在同温层里面。人从异温层得成长,从同温层得愉悦。各取所需。顺便也是向石兄炫一下最近的收获。
石兄,我要说的都借有言兄的贴说完了哈,我已无话,你也可以省了回贴的力气。。:)