离开了语境的刻意引申, 只有梦呓中抒情的意义

本帖于 2022-07-18 11:50:39 时间, 由普通用户 不换肩200 编辑
回答: 關於蛋和墙的歪理 。。中间小谢2022-07-18 11:06:55

1,我引用那句话是在谈宽容这个话题。  我的意思很明确,一个人如果对弱小者的只言片语无限引申、百般刁难, 对强权呵护有加、曲意奉迎 ,  就没有资格说什么宽容。 

2,与弱者站在一起咋就力量超然了, 看不出这里面有什么逻辑关系? 如此推论则不知其言伊于胡底矣!

3, 是非之论, 根本与我谈的墙与鸡蛋毫无所及!

所有跟帖: 

正想说同样的话。 -未完的歌- 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 11:43:21

其實也不是针对你的引用,而是針對其"常常"被引用的現像。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (71 bytes) () 07/18/2022 postreply 11:44:33

表達得造作。於是才特别吸引一些事实上造作的人引用。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (92 bytes) () 07/18/2022 postreply 12:08:07

哦, 那我误会你了。 哈哈, 抱歉啊 -不换肩200- 给 不换肩200 发送悄悄话 不换肩200 的博客首页 (177 bytes) () 07/18/2022 postreply 11:48:41

任你百般辩解,错的仍然成为不了对的 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (89 bytes) () 07/18/2022 postreply 12:37:01

请您先登陆,再发跟帖!