先捋一下线索：
某人说，一个人说：“不会在任何问题上改变立场”，就是二货了。俺不同意，认为是墙内媒体歪曲篡改，原文是：Australia has not changed our position on any issues. We'll continue to be constructive.”
你为某人辩护说，翻译没问题。
我问，“不会在任何问题上改变立场”英文究竟是什么？你王顾左右而言他：语言失去了行动的支持，就失去了integrity. 就不再可信。
有网友质疑你自己的语言和行动，你回答：看看我欣赏的美国人Noam Chomsky就可以了。
我迟钝，没有明白，难道你喜欢美国人乔姆斯基就说明你喜欢美国？我还喜欢中国人彭麻麻呢！
乔姆斯基，何许人也？简单的说，就是美国的愤青，一个终身以美国为敌，逢美必反的老愤青。从上个世纪60年代到21世纪，乔姆斯基坚持不懈的批评美国，从越战到骂到伊战，骂到新冠，终于骂成了著作等身的天下第一愤青。以至于反美斗士，委内瑞拉总统查维斯在联合国大会上高举乔姆斯基的书，控诉美帝国主义的滔天罪行。
身在美国乔姆斯基真该偷着乐，93岁高龄还骂劲十足，要是身在厉害国，能活过39岁，算你祖坟冒青烟。
这位乔老爷向来不惮以最坏的恶意来揣测美国政府，当然啦，乔姆斯基骂得不是一点没有道理，但是他为了骂美国就为红色高棉涂脂抹粉，把对红色高棉残酷暴行的揭露说成是美国的诬陷，至于米舍洛维奇政权、萨达姆政权、卡斯特罗政权、北越政权、桑迪尼斯塔政权，美国的行为不代表这些独裁者值得维护。
当然，美国政府不总是为了民主自由四处派兵，同样，这些独裁者也不是为了独立自主反抗侵略。国际争端，往往不是什么善与恶，而很可能是恶与更恶。
朋友，您喜欢乔老爷没问题，我也喜欢，至少他是现代语言学之父，但政见层面实在不敢苟同。你说语言一定要行动的支持，那么乔老爷如此痛恨美国骂美国却喜欢生活在美国，是不是早就失去了integrity？
你说：“我缺乏奴性，并且具有独立思考的能力”，我又纳闷，为啥某人只要一发帖，你就第一时间跟帖点赞，还代为诠释辩护？难道他的贴真是一块没有瑕疵的美玉？
