有些人的素质太低也没法辩，首先不懂建立明确的argument，其次根本不懂counter argument和refute

只会自说自话，不懂辩论、议论文甚至陈述文的区别。所以有时真还没有及到您所指的念头的层次上而是缺少知识和见识的问题。任何东西，不光是辩论，得有一定的知识作为基础，否则就是没有起码的素质，更别说尊重和聆听更是一种素质了。

所有跟帖： 

• 卿宝君心急。多些体谅辩友，有助于建立和扩大共识。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 17:48:15

• 有言君急着先入为主了:-) -卿宝- ♀ (1009 bytes) () 07/07/2022 postreply 20:35:03

• 谢谢卿宝君！说得很好。体谅可能在于尽量不预判对方辩友，以期共同提高。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/07/2022 postreply 22:26:08

• 谢谢有言君！建议有言君再把您上面给我点赞的帖子内容读一遍:-) -卿宝- ♀ (727 bytes) () 07/08/2022 postreply 03:36:44

• 谢谢卿宝君！又拜读了两遍。真想再加几个点赞。周末愉快！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 06:42:19

• 有言君也是君子，您也周末愉快！ -卿宝- ♀ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 15:22:59

• “体谅”换成“尊重”更恰当，只有弱者才需要体谅。在茶坛这几个月，还没见到弱者。卿宝是很尊重对方的。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 03:54:21

• 也许两个都要。当看到或者认为对方辩友有不足的时候，也许同时提醒自己会有其它不足。尊重您对卿宝君的看法，俺保留意见。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 06:16:47