资本主义本来就是有利于精英的制度，对精英友好是制度的原因。机会均等本身就意味着优胜劣汰，弱肉强食，这是强者最喜欢的所谓平等。美国镀金时代就是机会平等，而结果大大不平等的时代。经济的不平等必然带来社会的不平等，先富起来的要保护自己的财产，自然要靠金钱争夺政治权利。所以，财富精英必然要主导国家政治，而主导政治就必须控制思想，所以出资成立各种所谓的“独立”智库，给人民洗脑。在这种金钱游戏中，钱多的一方往往比人多的一方更有力量，于是少数人控制多数人就有了可能。纽约客记者写的那本《Dark Money》，就揭露了很多类似的黑幕。
不过，我觉得美国现在的社会主义色彩在有些地方比中国都浓，比如：对穷人的照顾比中国要好很多，在美国的穷人可以用食品券买龙虾，中国穷人可没这么好的口福。美国穷人可以躺平，中国穷人必须努力工作才能吃上饭。 当然，美国穷人这些福利既是社会主义外部压力的结果，也是美国左翼长期斗争取得到的成果。如今全世界都资本主义化了，社会主义的外部压力没有了，再想对美国富人收高税就很难了。贫富差距缩小的压力也小了很多。
川普代表穷人吗？我看未必，川普代表的应该是美国的保守势力，如基督教势力和反全球化势力。
