“第二性”被发展成女权什么的，蛮可惜的，以为。

人的天性之外的“第二性”，是个精釆的发现。存在主义在哲学原理上并不见多少新印，可运用于诠释人世间，有出乎原理的精采。第二性便是。   其实这并仅指女性，也指男性，泛指人类。在第二性中，有了人和人的交往，其中，绝对不可能有男尊女卑这类原始性的糙物。     不大喜欢“运动”“思潮”“时代”之类的。例如，存在哲学，是多好的人世参悟！一旦归为自由主义，存在主义，就成了泛泛之论了。君以为何？

所有跟帖： 

• 我不觉得在这个时代它还那样精彩，但在她所属的时代是精彩的。本质上男性女性或第三性都是基于人性。环境决定了它的状态。 -影云- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 10:32:48

• 这也太马克思了。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:06:16

• 我不知道你是什么意思。我觉得当一个人对人性缺乏深入的理解时，就只能用套子去套这个世界。 -影云- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:13:40

• 环境决定论才是套。而且是不去读原著仅凭看到的诸如 -姚顺- ♂ (120 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:27:26

• 同样的一棵树放在有阳光与阴翳里就不同。上帝佛祖安南还有哪个神都做如是观。 -影云- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:44:58

• 这已经不是一回事了。 -姚顺- ♂ (193 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:56:37

• 需要他们来证明这些事实吗？远在他们之前人类在进化的过程就得出的经验。人类本身就是环境变异变化的产物。 -影云- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:07:49

• 第二性是哲学概念。你说的和这个不搭。没法讨论。为人父的跟帖也是在讲另外的活。不知所云。 哲学说什么阅历？经验？没有 -姚顺- ♂ (153 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:22:08

• 这句话我特别有同感。生活中那些阅历不够的人，往往容易走极端，对事情的看法也很片面，而且还很固执。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:03:40

• 人的天性之外的“第二性”，是类似于人类第二天性的存在吗？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:29:07

• 这是存在哲学的内容。以前说社会性物质性，没有存在说得到位。 -姚顺- ♂ (456 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:13:57