哲学需要应用到实际问题中去

来源: SwiperTheFox 于 2022-06-28 12:47:20 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1938 bytes)

本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2022-06-28 12:58:46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

哲学给你一个原理，一个方法，一个思维方式。有助于理解与解决实际问题。但是如果脱离实际问题，谈哲学就是空谈, 对任何人都没有什么益处。

比如堕胎这件事，你可以说只照顾孕妇的个人利益是极端，只照顾生命是个极端，需要两者取其中间。对，除了极少数极端的分子，大多数人都会认同这个这个原则。如果只提这个原则，会给人一种支持高院的人是一个极端，反对高院的人是另一个极端的错觉。我们面对现实中的问题，只讲哲学是没用的。我们需要先看实际情况具体问题具体分析。

Roe 明确写了，既要照顾孕妇的个人权利，也要照顾人们对于生命的尊重（State Interest in Potential Life)，所以把孕期分为三个阶段；第一孕期：是否堕胎完全是孕妇的权利。第二孕期，州里可以干涉，但只限于保护孕妇与婴儿健康。第三孕期, 即婴儿有可能在体外存活，州政府有权立法干涉甚至禁止堕胎。

这本身就是个中庸的态度，面对孕妇与“potential life "的冲突，孕妇的个人权利与对生命的尊重都照顾到了。

本次高院的判决推翻了Roe，完全抹杀了孕妇的个人权利，把一个妇女堕胎的权利完全交给州里投票解决，是高院极端化，老朽化，中世纪化，邪教化的一个重要体现。所以说不能随便各打五十板，说支持堕胎的极端，反对堕胎的是另一个极端；这是False Equivalency，导致空谈哲学的inaction. 这次判决和引发的冲突，是“反堕胎”的极端， “支持Roe"的中庸。谁对谁错是很明确的。