这些当然都不算进步，可不控枪反到放开枪支控制难道是一个文明国家的进步？

在西方世界，美国是拥枪最自由的回家，可也是警察开枪最频繁的国家，枪击案最多的国家，被枪打死最多的国家。

所有跟帖： 

• 我上次就说过，我不理解华人为什么会反对合法拥有枪支？没有枪支，华人根本就不是黑人和西裔的对手。纽约市这几年的 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:53:43

• Asian hate,对亚裔明目张胆的的犯罪就是明证。如果控枪，对华裔的犯罪只会更加肆无忌惮。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:55:23

• 如果百姓只能靠自己拥枪保护自己，你觉得这个国家正常吗？那还要国家和警察干什么？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:55:46

• 这个你要去问民主党。他们要不要继续玩defund the police -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:59:21

• 这根本不是哪个党派的问题，而是美国是否能下决心改革的问题。如果祖宗之法不可变，没有民主党不也一样？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:02:56

• defund the police 的，难道不是民主党？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:11:43

• 要不要继续给奥巴马的好儿子们继续下跪。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:01:31

• 应该说美国还是个治理得比较好的国家，想象一下在中国要是可以拥有枪，中国社会会乱成什么样子 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:02:18

• 不准拥枪本身就是一种治理。是政府负责任的行为。英国老百姓没枪，英国出现暴政了？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:04:43

• 澳洲也一样，民主国家都差不多吧。中国维稳经费是全世界最高的，要是百姓可以拥有枪，不知道国力能不能维持 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:40:06

• 剥夺人民的权利本身就是一种保证，所以就出现了加拿大土豆拿走人民步枪又开始拿走手枪随意冻结卡车司机银行账户 -二刀流- ♂ (53 bytes) () 06/25/2022 postreply 07:47:37