有人谈到胡平，谈到使命。不能当真。

来源: 南方古猿 于 2022-06-21 17:18:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1511 bytes)
本帖于 2022-06-22 15:33:28 时间, 由普通用户 南方古猿 编辑
回答: 使命及其它，给姚先生与卿宝 由 snowandlotus 于 2022-06-21 16:13:48

有人谈到胡平的“论言论自由”。可是他们不知道（也可能是选择性失明），胡平恰恰是压制言论自由的。胡平和胡平的支持者，是有使命的。

 

美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆时，有一篇很好的探讨事件真相的文章，逻辑性非常强。就是客观地讨论事件的可能原因。胡平当时是“北京之春”主编，一直压着不让发。可是同一话题的文章，与美国政府口径一致的文章却可以发。

 

这篇文章后来发在别处。很轰动。作者也谈了与胡平为此文而来往的经过。胡平竟然大言不惭地说了为什么他只允许一言堂地理由。

 

“北京之春”的死亡，胡平是有责任的。我觉得主要原因是一言堂。读者们不相信胡平了。

 

胡平做为海外民运的旗手，口头上讲言论自由，本质上是另类独裁。

 

中国未来当然要民主，要言论自由。胡平的所作所为，说明了这一代人做不到。

 

海外民运不允许，不容忍质疑或批评美国。这和达赖对印度的感情是一样的。中国未来的民主道路，可能只能源于本土。海外民运已经与中国渐行渐远。相信中国未来的民主道路，已经与海外民运毫无关联。

请您先登陆，再发跟帖！