以我之愚见，问题之一恐怕是出在只求精明不尚高明的文化追求上。这样久而久之在不意之中就成了一只酱缸内的洞里老虎了。

譬如说，我们不必做鸵鸟----有机会在不同层次的社会文化方面有过感受的都可以看到，信任程度是一个可以让人明显感受到的很有说服力的一个鉴定器。为了追求所谓的精明，采取不信任的态度是必然的，而追求大概率效率的却宁愿采用先信任的态度。那么久而久之各种文化间的差距就截然地拉开了。可谓是聪明反被聪明误啊。

所有跟帖： 

• 太精辟了！"只求精明不尚高明" 特别是那个「尚」字，用得恰如其分。只尚精明不求高明的现象太多了。 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 16:43:16

• 羽音果真厉害了，我确实在用尚字时停留了一下的，赞：） -沙夫子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 16:51:46

• 高明和精明如何界定？如何区分？中国国策精明在何处？美国国策又高明在何处呢？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 16:54:51

• 你不是已经作出了界定和区分了吗？不过我没有你那种本事，我只能在字义做一 -沙夫子- ♂ (138 bytes) () 06/09/2022 postreply 17:03:49

• 没有具体例子，空对空难以理解啊。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 18:36:54

• 不空啊，对你在这里作一刀切的问题应该说很具体了----奇怪的是你在下面凡人兄的楼里 -沙夫子- ♂ (53 bytes) () 06/09/2022 postreply 19:35:53

• 官员公开财产，必须。高明。“就不告诉你。你猜！精明。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 17:24:19

• 官员公开财产必须的，可现在也没公开，据说是政治局大多数人反对。 -为人父- ♂ (98 bytes) () 06/09/2022 postreply 18:56:21

• 我说的是一种状况。言论自由，很成人化。防民之口，是小孩作祟。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 03:33:25