实质民主不是代议制，而是对组织内每一个重大事物都进行公投才行，像瑞士那样。可这样的民主也有问题，很可能出现多数穷人合法

来源: 为人父 于 2022-06-05 11:29:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (881 bytes)
回答: 民主与专制的公约数（二） 由 FarewellDonkey18 于 2022-06-05 11:05:52

剥夺富人财富的问题。有人说，只有民主，没有法制是不行的。可法律如果也是走民主程序，由多数人投票决定的话，结果是一样的。最后民主和民粹就搅合在一起，根本无法区分。

前天看到澳门特首的一个报告，其中讲到当年红四军在福建龙岩的第一次民主选举，毛泽东落选，陈毅当选。可陈毅认为自己能力不及毛泽东，于是自己代党中央写了九月来信，仍然提议毛泽东担任书记。后来由陈毅主持在古田召开会议，再次选举，毛泽东重新回到红四军的领导岗位。从此以后，中共就不再只强调民主，而是讲民主集中制了。事实上，历来卓越的人都是少数，他们的想法也跟大多数人不一致。所以简单地少数服从多数很可能是平庸和错误决策。

请您先登陆，再发跟帖！