老虎利爪的盡頭必有一顆凶悍的心脏 - 美國的對外、對内暴力以及其大國身份

来源: 中间小谢 于 2022-05-28 23:45:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5004 bytes)

 

美國軍隊對外行動的强大跟美國社會内在的殘酷，如最近不停發生的大型槍擊事件，是對應和一體的，好比老虎利爪的盡頭必有一顆凶悍的心脏。

 
因此，國内控槍難行便不是表面上的民主制度的修錯能力或軍工複合體的勢力的问題，而是文化问題。據闻古羅馬人除了建血腥的鬥兽塲娱樂，還建湖在和平時水戰，不是演習，是真打。很久以前我就覺得美國人是把鬥兽塲搬到好莱坞影幕上了，不能真打便虚拟，對暴力的嗜好是一致的。
 
我近來常說美國會分裂為幾個國家。分裂是對這種文化的削弱，否則控槍的訴求無解，除非老虎自愿縮爪退化，但這不可能 (雖然和平分裂其實對普通人是最好的)。就算可能，等於心脏 (文化)先平和下去，這也會导致原先靠這種精神維持大一統的美國分解(比分裂柔和)。這衹是爪先還是心先，孰本孰末的问题。
 
所以，你能等到美國分裂，却等不來美國控槍。
 
具體到接二连三的槍擊事件，也是分裂的契機，因為: 聯邦政府無能改革，人民又不能再由正常渠道替换它，各州的和民间的力量就會謀求在本地盡量改變這種文化。而這走向地方政治的獨立。所以這兒，把國家帶向分裂的力量其實是人性中追求和平的樸素的部分。而大一統的聯邦政府縱容對外、對内的暴力也并不是真的出於無能，而是出於忠於美國的精神文化，以維護大國統一的存在。這并不要求大一統政府中那些政治領袖具備多高的自覺和智慧，而衹要在那個位置上，這個認知就會内化為一種本能來指导他們的行動 。這是美國的對外、對内暴力與其不愿放棄大國身份的關係决定的。例如奧巴馬、鮑威爾是非裔，但成為政治領袖之後都認同這個行為準則。
 
大一統的俄羅斯(如前蘇聯)大體也如此。我不了解俄羅斯的社會文化，但我猜测，其不會是平和的，雖然因為没有槍支泛滥问題，故不會有那麽多槍擊案。
 
如我上一個帖子中指出，俄羅斯没文化，美國有而粗淺。如此，這两個大國才額外需要上述的暴力行為來保持自己的統一的存在。而從這個意義上說，美、俄都不是真正的大國。又或曰，它們衹是物貭空间上的大國而不是時间上的大國。它們没有攒够"因''，自然就没有足够的"緣''。而像印度，則雖有時间上的大，却没有物貭空间上的大。也是在這個意義上，舉世衹有中國是真正的大國。它不需要這種對外對内互相呼應的暴力文化來維持自己。它本有的文化已經足够了。
 
 
 
 
 
 
 
请您先登陆，再发跟帖！